honda4fun.com

Forse queste sagome :



piantate nei luoghi degli incidenti in francia farebbero riflettere più di tante parole.
Almeno da sobri.

Riporto testutale trovato su altri siti :

Un'idea interessante è quella introdotta dai più virtuosi francesi.
Posizionare delle sagome che riproducono lungo la strada le persone morte in incidenti.
Si possono trovare anche intere famiglie riprodotte con tanto di sagome più piccole a memoria di sciagurati bambini.
Si arriva anche a rappresentare le cause di morte.
Tra i più comuni un striscia rossa sulla testa per il trauma cranico (come nella foto)
oppure una croce sul cuore.
Certo non sarà risolutivo, ma può aiutare a riportarci un po'alla realtà.

Spesso in alcuni punti del bordo strada, ho osservato sagome di legno, una o piu’ di una.
Incuriosito , ho chiesto ad una pattuglia della Gendarmeria nazionale che mi ha risposto : queste sagome stanno ad indicare i morti per incidenti stradali, avvenuti proprio nel punto in cui sono messe le sagome, il numero delle sagome e’ esattamente il numero dei deceduti in quel sinistro e la loro funzione, almeno nelle intenzioni delle autorita’ francesi, e’ quello di deterrenza ad una velocita’ pericolosa.

I gendarmi mi hanno detto che nei punti dove le sagome sono state poste, non si sono piu’ verificati incidenti mortali.

Nei miei 1300 chilomtri, attraversando la Francia in diagonale da Modane a Cherbourg ho contato circa 500 sagome al bordo strada.

Beh, mbriachi o no, io quasi tre anni fa mi sono beccato una inversione a U con doppia striscia continua. Ci sono finito contro e oggi ho il 14% di IP stabilita con CTU durante il processo. Certo, perchè anche quando hai ragione al 100%, per vedere due spicci (predeterminati per legge, così come il danno morale ora è predeterminato in base ai punti di biologico e all'età del danneggiato) devi fare causa.
Pper i colleghi pur non contestando il merito, la controparte ha eccepito nel rito, dicendo in sostanza: "noi non lo sapevamo, per questo non abbiamo pagato" (nonostante io avessi notificato privatamente il mio dossier, trattandosi di invalidità permanente superiore al 9% e quindi fuori della disciplina dell'indennizzo diretto).
Ma la puttana circola ancora, e circolava un mese dopo il tentato omicidio (che ovviamente non fu, non essendoci dolo, ma per me MORALMENTE una inversione a U con doppia striscia continua e 3 corsie per senso di marcia è un tentato omicidio) nonostante le siano state elevate tre contravvenzioni (mancato rispetto precedenza a dx, mancato rispetto segnaletica orizzontale, mancato rispetto segnaletica verticale).
Bene, sarei stato contento, se invece della multina e una decina (credo) di punti sottratti, visto che c'era un ferito a terra, la macchina fosse stata confiscata A LEI, piuttosto che ad altri, visto che a terra c'era un ferito grave. Purtroppo le sanzioni contestate sono le stesse che avrebbe ricevuto se non avesse fatto del male a nessuno, e avesse fatto la manovra assassina alle 3 di notte davanti a una pattuglia ferma.
Peccato che erano le 8.30 del mattino e lo sfigato andava a lavorare.

mi dispiace lorenzo...

queste sono le conseguenze di una politica incapace e individualista... io la vedo come un dinosauro moribondo che, ferito in un punto doloroso si lancia all'attacco della causa che gli ha fatto più male... senza accorgersi magari delle altre 500 ferite che messe insieme possono causargli la morte.

l'ultimo attacco é stato quello dell'ennesimo omicidio suicidio con alcool al volante e la risposta é stata quella delle confische del veicolo... efficace? forse troppo repentino ed azzardato?

mah... credo che neanche dopo 99 pagine di topic lo scopriremo.

lorenzo400 ha scritto:Beh, mbriachi o no, io quasi tre anni fa mi sono beccato una inversione a U con doppia striscia continua. Ci sono finito contro e oggi ho il 14% di IP stabilita con CTU durante il processo. Certo, perchè anche quando hai ragione al 100%, per vedere due spicci (predeterminati per legge, così come il danno morale ora è predeterminato in base ai punti di biologico e all'età del danneggiato) devi fare causa.
Pper i colleghi pur non contestando il merito, la controparte ha eccepito nel rito, dicendo in sostanza: "noi non lo sapevamo, per questo non abbiamo pagato" (nonostante io avessi notificato privatamente il mio dossier, trattandosi di invalidità permanente superiore al 9% e quindi fuori della disciplina dell'indennizzo diretto).
Ma la puttana circola ancora, e circolava un mese dopo il tentato omicidio (che ovviamente non fu, non essendoci dolo, ma per me MORALMENTE una inversione a U con doppia striscia continua e 3 corsie per senso di marcia è un tentato omicidio) nonostante le siano state elevate tre contravvenzioni (mancato rispetto precedenza a dx, mancato rispetto segnaletica orizzontale, mancato rispetto segnaletica verticale).
Bene, sarei stato contento, se invece della multina e una decina (credo) di punti sottratti, visto che c'era un ferito a terra, la macchina fosse stata confiscata A LEI, piuttosto che ad altri, visto che a terra c'era un ferito grave. Purtroppo le sanzioni contestate sono le stesse che avrebbe ricevuto se non avesse fatto del male a nessuno, e avesse fatto la manovra assassina alle 3 di notte davanti a una pattuglia ferma.
Peccato che erano le 8.30 del mattino e lo sfigato andava a lavorare.

... bravo! è quello che intendevo qualche post fa.
Io ho causato il ferimento grave e permanente di una persona in macchina con me (da sobrio, per chiarire) e cosa mi hanno fatto? 75 euro di multa e due mesi di sospensione patente più un processo. Se mi beccassero sopra lo 0,5 g/l (difficile, ma potrebbe capitare) mi rovinerebbero.

dimenticavo: siccome il pronto soccorso aveva espresso il tasso alcolemico in mg/dl 1,2 i carabinieri mi avevano trattato com un appestato (non facendo la conversione), quando hanno capito l'errore mi hanno quasi dato una pacca sulla spalla.
Alcol: brutto; velocità: bruttina; sonnolenza, distrazione, imperizia... vabbè
boh, se ha senso per qualcuno.... sono io che ho qualcosa che non va.

onefastcb350f ha scritto:Forse queste sagome :



piantate nei luoghi degli incidenti in francia farebbero riflettere più di tante parole.
Almeno da sobri.

Riporto testutale trovato su altri siti :

Un'idea interessante è quella introdotta dai più virtuosi francesi.
Posizionare delle sagome che riproducono lungo la strada le persone morte in incidenti.
Si possono trovare anche intere famiglie riprodotte con tanto di sagome più piccole a memoria di sciagurati bambini.
Si arriva anche a rappresentare le cause di morte.
Tra i più comuni un striscia rossa sulla testa per il trauma cranico (come nella foto)
oppure una croce sul cuore.
Certo non sarà risolutivo, ma può aiutare a riportarci un po'alla realtà.

Spesso in alcuni punti del bordo strada, ho osservato sagome di legno, una o piu’ di una.
Incuriosito , ho chiesto ad una pattuglia della Gendarmeria nazionale che mi ha risposto : queste sagome stanno ad indicare i morti per incidenti stradali, avvenuti proprio nel punto in cui sono messe le sagome, il numero delle sagome e’ esattamente il numero dei deceduti in quel sinistro e la loro funzione, almeno nelle intenzioni delle autorita’ francesi, e’ quello di deterrenza ad una velocita’ pericolosa.

I gendarmi mi hanno detto che nei punti dove le sagome sono state poste, non si sono piu’ verificati incidenti mortali.

Nei miei 1300 chilomtri, attraversando la Francia in diagonale da Modane a Cherbourg ho contato circa 500 sagome al bordo strada.

Esatto lo stavo per dire io, nei miei viaggi in Francia ne ho viste davvero tante. Sono impressionanti, specialmente quando vedi la sagoma di due persone adulte affiancate da un bambino. Vedendole non puoi fare a meno di pensare che prima c'era una famiglia che adesso non esiste più, spazzata via. Le reputo estremamente efficaci, molto più degli autovelox.

Qua da me si fregano i cartelli con le vie figuriamoci quanto durerebbero le sagome...per non dire di altre parti di Italia dove le userebbero come tiro a segno...
Un bel deterrente comunque.

mako ha scritto:... bravo! è quello che intendevo qualche post fa.
Io ho causato il ferimento grave e permanente di una persona in macchina con me (da sobrio, per chiarire) e cosa mi hanno fatto? 75 euro di multa e due mesi di sospensione patente più un processo. Se mi beccassero sopra lo 0,5 g/l (difficile, ma potrebbe capitare) mi rovinerebbero.

Premetto che mi spiace sinceramente per BOMBATOMICA, che non esiste una legislatura perfetta e che che la legge non è uguale per tutti, ma credo che la prima finalità delle sanzioni, non sia quella punitiva ma quella preventiva.

Esci in macchina? Non bere.
Vuoi bere? Non guidare.
Vuoi bere e guidare? Se va male ti rovinano, se va peggio rovini qualcun altro.
Lo capisce anche mio figlio che ha 8 anni.

È lo stesso principio dei radar: non dovrebbero essere messi per fare budget, ma per far sì che la gente rispetti i limiti e guidi in sicurezza, specie per gli altri.

So che non è sempre così, so che i radar li nascondono, così come so che fanno la posta davanti ai bar per vedere chi beve e poi si mette al volante.
Ma questo non vuol dire che non è così che dovrebbe essere.



;T

ecco qui....

http://www.ecodibiella.it/eco/index.php?pag=1506

Per usare un eufemismo,se lo dovrebbero "inculare a sangue".

non so se questa legge sia giusta o no perche in italia come sempre le cose non funzionano uguali per tutti faccio un esempio ...quando vado in toscana ...aurelia tempestata di autovelox ti vedi le ferrari e i porsche intestati a societa' varie che sfrecciano incuranti delle sanzioni perche' intanto il soldo c'e' magari il tipetto con la macchinina costata tanta fatica per mantenerla per aver superato il limite di poco gli arriva il multone e si dispera..... se confiscano la farrari a un industrialotto figlio di papa' fa niente si ricompra se confiscano la golf a un operaio piange per sempre... l'operaio non si ubriachera' piu' il dandy continuera a mietere vittime sfrecciando a destra e manca! le pene .... alcune devono essere proporzionate a chi le commette... ripeto ... alcune!