Clandestino ha scritto:io penso che quando c'è una legge è nostro compito cercare di rispettarla.
Questo non vuol dire che non si possa discutere sul fatto che una legge sia giusta o no.
Credo che la medicina e la tecnologia siano in grado di elaborare sistemi migliori per capire se una persona è mbriaca o no...
IO preferirei che il limite fosse 0 come in altri paesi europei..almeno ci si mette l'anima in pace e si è responsabili fino in fondo..
Giocare all'indovinello non responsabilizza...semmai fa solo fare tanti scongiuri
Guarda che la legge prevede 3 scaglioni. Tra l'altro l'ipotesi del primo scaglione se non sbaglio è stata depenalizzata.
L'ultimo scaglione (quello oltre il quale ti confiscano l'auto) parte con un tasso alcoolemico di 1,5.
Sai che vuol dire 1,5? Che il gioco all'indovinello lo fai tra la settima e l'ottava birra...io non ci vedo niente di scandaloso in questa legge.
Se bevi un bicchiere non ti succede nulla. Se ne bevi due rischi una multa.
Se ne bevi di più rischi la sospensione della patente e il processo.
Se ne bevi 10 rischi pure la macchina.
Non riesco proprio a capire chi si scandalizza.
Ma cos'è che trovate così assurdo? Che in un Paese civile se bevi 10 birre e guidi ti confiscano la macchina e devi fare controlli perenni? Embè?