750four-Sitter cercasi: offro utilizzo box auto libero.

[galbo]

sia chiaro: sono fra quelli che pensano che siamo diventati (sono) matti, si è arrivati a pene di una durezza assurda, conosco personalmente un ragazzo del paese che alla sua seconda "positività" s'è beccato confisca auto, 13.000 (tredicimila) euro di multa più annessi e connessi: essendoci passato già una volta, se ti fai beccare subito dopo ancora più sbronzo allora sei un pirla...

Ci lamentiamo delle sanzioni, lavoriamo sulla prevenzione: il primo passo sarebbe quello di impedire quantomeno che la gente abbia la possibilità di uscire dai locali che manco riesce a tenersi in piedi, tu stesso Mani se non ho capito male gestisci un locale, hai mai rifiutato una birra ad un tipo visibilmente sbronzo? eppure al di là della stupidata delle tabelle che erano uscite qualche tempo fa (e alle quale giustamente avete detto no, se non ricordo male) se non erro esiste in ogni caso scritto da qualche parte che il gestore è punibile se somministra alcolici a persone in evidente stato di ebbrezza.

E che dire dei minorenni? a quanti sedicenni hai rifiutato una vodka o un gin tonic?

Per quale motivo pur con una casistica che suppongo ormai assodata di pericolosità sia personale che sociale non è possibile esporre in etichetta la pericolosità dell'alcool?

oh, questo non significa che dobbiamo mettere fuorilegge gli alcolici, dio mi scampi, ma quantomeno cerchiamo di introdurre un consumo "responsabile"

Anche io bevo, quando sono in compagnia seduto al tavolo non ho problemi ad alzare il gomito e anche qualcosa di più, mica mi vergogno.
Ormai da anni però mi rifiuto di mettermi alla guida se non sono assolutamente sobrio e l'unica possibilità è quella di evitare il minimo quantitativo di alcool, me ne dovrei anche vergognare in fondo, ma non lo faccio perchè sono una personcina ammodo e timorata diddio, lo faccio solo perchè so benissimo che al momento di mettermi al volante se mi va bene sono centoni che saltano, se mi va di sfiga mi salta la patente e la macchina.

tutto il resto sono balle, possiamo stare qui a discutere sull'equità della pena, sul fatto che se la prendono sempre con i poracci, che se ammazzi qualcuno non fai neanche un giorno di galere etc.... ma alla fine nel momento che sei uscito da una festa con qualche grado in più eri assolutamente consapevole che se ti beccavano andava a finire male, è un pò la sindrome della roulette russa, bella l'adrenalina quando sei in giro e non ti beccano, tanto tocca sempre all'altro....

[fracacchio]

tutte opinioni rispettabilissime, però facciamo attenzione a che le solite cantilene...i ricchi, i poveri, il governo, i ladroni...loro no io si.........non diventino miseri alibi......

Niente alibi, chi sbaglia paga! Ma che sia commusurato al danno e non esagerazione da una parte ed impunibilità dall'altra.....ci sono comportamenti che sacrificano famiglie più dell'alcool, c'è gente che si uccide se perde il lavoro ed altri che delinquono per mangiare.......poi c'è il grande affamatore manager megadirettore grafiglputt,corrutt, ecc..ecc...per dirlo alla fantozzi, rovina famiglie e società civili che resta pressochè impunito! finchè il ''legislatore'' terrà questo comportamento di parzialità , nessuno accetterà la sua pena per la sua malefatta e c'è da aspettarsi pure che le genti invece di fermarsi all'alt tirino di lungo e non si rispetti manco più le forze dell'ordine! Ci vuole più equilibrio,più equità , lo stato non sembra più un amministratore , ma un azienda a produzione di profitti! Si parla di consumatori e non più di cittadini....fateci caso! Credibilità,onore,etica, oggi sono per molti parole ad effetto ma oramai private del vero significato...difficile accettare una punizione già di per sè, figurarsi se inflitta da genti vortangabbana a seconda del vento che tira! una volta giustizialisti, un altra liberali,tutti gli ideali a puttane! ed anche a trans! avanti con i profitti ed in culo a tutti gli altri!.....insomma non sò se mi spiego......ci vuole credibilità nelle istituzioni ! e secondo mè cen'è dimolta poca e un fanno manco nulla per aquisirla.....litigano fra loro...e rilitigano...e si sputtanano.....ma a noi chi ci pensa?.....e vedendo il panorama generale......sarà giusta la pena per il mio errore???...questo è.....

[franceeee]

...mmm rispondi a questa semplice domanda

ha senso lamentarsi delle sanzioni inflitte, dopo aver commesso un errore ?

o bisognerebbe pagare ogni tanto ?

Bisogna pagare sempre! e bisogna che paghino tutti! Ma bisogna che sia una cosa proporzionata al danno e che paghino anche i pesci grossi! Invece a pagare qui in Italia son sempre i più poeri! Se tutti pagassero in giuste proporzioni, nessuno si lamenterebbe di pagare per le sue cazzate che può fare.....invece non è così! E se poi la gente si sente maltrattata non è che poi ha tutti i torti.....c'è gente che s'ammazza perchè perde il lavoro che i grandi manager superpagati delocalizzano semmai dopo aver preso fondi statali........che gli si dovrebbe fare a questi?

rimaniamo in tema fracacchio...

a punire il dott. male e diabolik ci pensiamo un'altra volta

se parliamo di ubriachi al volante...penso che le leggi attuali vadano bene...
poi se invece vogliamo accusare chi fa le leggi, chi le fa rispettare, o le norme in toto...invece di fare un mea culpa...vabè quello è un altro discorso...

[fracacchio]

...mmm rispondi a questa semplice domanda

ha senso lamentarsi delle sanzioni inflitte, dopo aver commesso un errore ?

o bisognerebbe pagare ogni tanto ?

Bisogna pagare sempre! e bisogna che paghino tutti! Ma bisogna che sia una cosa proporzionata al danno e che paghino anche i pesci grossi! Invece a pagare qui in Italia son sempre i più poeri! Se tutti pagassero in giuste proporzioni, nessuno si lamenterebbe di pagare per le sue cazzate che può fare.....invece non è così! E se poi la gente si sente maltrattata non è che poi ha tutti i torti.....c'è gente che s'ammazza perchè perde il lavoro che i grandi manager superpagati delocalizzano semmai dopo aver preso fondi statali........che gli si dovrebbe fare a questi?

rimaniamo in tema fracacchio...

a punire il dott. male e diabolik ci pensiamo un'altra volta

se parliamo di ubriachi al volante...penso che le leggi attuali vadano bene...
poi se invece vogliamo accusare chi fa le leggi, chi le fa rispettare, o le norme in toto...invece di fare un mea culpa...vabè quello è un altro discorso...

Questa legge ha fatto di tutti i briahi un fascio! e dato che pure io bevo ti posso assicurare che c'è chi lo regge e nò......c'è chi piglia la balla triste o diventa cattivo....o canta inni e ballate! percui non è un numero che ti può dare una macchina a giustificare di sacrificare o meno anni di vita di una persona....io sò perfettamente se esagero e se lo faccio cerco di non guidare e se guido vado a velocità che mi sorpassano in bicicletta i pensionati! ho 53 anni ,la patente a da 16, la b a 18 e la c a 21, mai , dico mai causato incibenti , ma mi piace bere! con la mia moderazione io bevo! ho anche altre abilitazioni e patenti che se scazzo faccio un monte di male! ma nonostante che io bevo , non ho mai fatto nessun genere di danni o casini nè per mè nè ad altri! se di danni me li son procurati è perchè sono una fava a cui a volte piace esagerare in moto, ma tanto tanto tempo fà e perfettamente sobrio! e se vado a cena fuori e mi bevo 300 cc di vino ed un grappino, io sono fuori legge! ma guido sempre meglio di certi rincoglioniti ........se non ci credi pagami una cena e te lo dimostro!

[franceeee]

beh scusa allora cosa proponi ? di fare un censimento, aggiornato mensilmente, su quanto ognuno di noi possa reggere ?

...dai fracacchio...le leggi devono avere parametri fissi per tutti, altrimenti non sono eque...e applicabili

quindi invece di polemizzare...se si fa una cazzata...riconosciamolo...

nessuno è perfetto...sai quante cazzate ho fatto io ?
forse non sempre sono riuscito ad ammetterlo
ma almeno ce provo...

provateci...

[fracacchio]

beh scusa allora cosa proponi ? di fare un censimento, aggiornato mensilmente, su quanto ognuno di noi possa reggere ?

...dai fracacchio...le leggi devono avere parametri fissi per tutti, altrimenti non sono eque...e applicabili

quindi invece di polemizzare...se si fa una cazzata...riconosciamolo...

nessuno è perfetto...sai quante cazzate ho fatto io ?
forse non sempre sono riuscito ad ammetterlo
ma almeno ce provo...

provateci...

non ci s'intende.........non importa fare un censimento, basta vedere se uno è un abituè che guida briaho se è uno che ha precedenti per guida pericolosa...multe....ma se gli capita la prima volta e la condotta del veicolo è ok, e a parlare è altrettanto presente a sè stesso......perchè rovinarlo?...io di cazzate non ne ho fate tante e manco mi vanto di quelle poche che ho fatto.....le cazzate tali sono e tali restano e tutte le volte che mi è capitato mi son dato di cretino ! E proprio perchè nessuno è perfetto e nessuno è uguale ad un altro , dovrebbe esistere una certa flessibilità nella valutazione e nella condanna! o si deve tutti mangiare cacare e trombare alla stessa ora?

[franceeee]

ma infatti sono già previsti trattamenti diversi per i recidivi...

ma "scontare" la "prima volta" non è il caso...

[fracacchio]

ma infatti sono già previsti trattamenti diversi per i recidivi...

ma "scontare" la "prima volta" non è il caso...

a sì? o che altro gli fanno? nò perchè vista la partenza ........

[franceeee]

beh...guarda che non è che a chiunque becchino ubriaco...gli sequestrano la moglie, uccidono la suocera e sodomizzano il cane


il nostro bomba atomica...per arrivare alla confisca dell'auto...aveva un pochino esagerato nel bere...

per questo dico che avrebbe dovuto smettere di lamentarsi...

a grandi linee sono previsti tre livelli, a cui si aggiungono le varie sanzioni accessorie in caso di incidenti, incidenti con lesioni gravi, e recidivi, ecc. ecc.

leggi qui : è molto chiaro

http://www.patente.it/normativa/articolo-186-cds

[franceeee]

ma infatti sono già previsti trattamenti diversi per i recidivi...

ma "scontare" la "prima volta" non è il caso...

a sì? o che altro gli fanno? nò perchè vista la partenza ........

ma infatti la confisca non è la "partenza"
ma la pena più pesante per chi ha superato l'ultimo livello di alcool nel sangue (oltre 1,5 grammi per litro...quindi poteva anche essere 2 o 2,5...e per intenderci a 3 siamo al coma etilico...)