Telecamera

Il forum di discussione generale di Honda4Fun.
MrZ
Messaggi: 7970
Iscritto il: gio nov 27, 2003 9:53 am

Messaggio da MrZ »

Controllato la porta FIreWare c'é
Quindi il nastroé ancora la soluzione migliore?
A prescindere da ogni elaborazione...
La discriminante é il prezzo ma ci sarà pur una giustificazione tecnologica e/o qualitativa?

Sarei più propenso a spendere per qualità di immagine piuttosto che di funzioni che nn userò mai.
Se pal vin bevût la sere tal doman tu as la fiere torne a bevi ca no je midisine mior di che! (cit. Berto Fari)
... eppoi vespe si scrive minuscolo o anche meno ...
doublecir
Messaggi: 5537
Iscritto il: lun lug 02, 2007 8:39 am

Messaggio da doublecir »

ciao mrz...ti racconto 2parole sulla compressione....
si in effetti con quelle a nastro si parla ancora di segnale analogico....non compresso e non elaborato(in cui unico limite è la lunghezza del nastro) come nel caso digitale..in cui col "campionamento" e il teorema di Nyquist...si riesce a ricreare un segnale molto simile all'originale..a patto che si rispetti una condizione...e basandosi un numero finito di punti o campioni (perchè nel numerico la memoria si sà è finita, anche se con più punti è meglio ...bisogna trovare un buon compromesso insomma)..e poi al momento del riutilizzo tali punti, o valori vengono elaborati col processo di interpolazione che riproduce al 99,99999999999999% il segnale originale ke vai a riprodurre sullo schermo.....lo stesso discorso vale per gli mp3....in cui vengono tagliate delle frequenze "inutili" all'orekkio umano per ridurre il numero dei campioni...e rendere un mp3 molto portatile..
stà di fatto che il parametro implicante che determina la qualità del dato in oggetto (video o audio)è "La Compressione"... (quanti punti prendere per ricreare quel segnale analogico)
se prendi un mp3 a 128kbs.....di certo sarà meno nitido di uno compresso a 320kbs......di certo sarà più piccolo come dimensione in termioni di byte...
...e quindi morale della favola.....se sei un perfezionista un patito di filmati in alta qualità, di elettronica.. di studio pynnacle....
e devi fare il regista professionista.....vai sul nastro...o su videocamere digitali a bassa compressione ma con hdd infiniti ma da un milione di euro.
se invece guardi filmati fatti con la nuova tecnologia...e per te il rumore video è una cosa infinitesimale.....allora passa all'altra sponda.....
credimi ci sono notevoli vantaggi.....

io ho una sony handycam con hdd da 4GB espandibile....non è nemmeno FullHd....ma se imposto la compressione su HQ...si vede na favola su un lcd da 40" samsung.....
e poi vuoi mettere la comodità delle microschede sd... rispetto a quelle orribili cassette? i consumi di batteria? praticamente da quando l'ho avuta (3settembre)....ho ricaricato 1volta

a buon rendere
Immagine
FOUR 4 EVER!
le mie piccole
"il viaggio è la ricompensa!" (cit.)
blue_valentine
Messaggi: 63
Iscritto il: mer mar 11, 2009 1:19 pm

Messaggio da blue_valentine »

doublecir ha scritto:ciao mrz...ti racconto 2parole sulla compressione....
si in effetti con quelle a nastro si parla ancora di segnale analogico....non compresso e non elaborato(in cui unico limite è la lunghezza del nastro) come nel caso digitale..in cui col "campionamento" e il teorema di Nyquist...si riesce a ricreare un segnale molto simile all'originale..a patto che si rispetti una condizione...e basandosi un numero finito di punti o campioni (perchè nel numerico la memoria si sà è finita, anche se con più punti è meglio ...bisogna trovare un buon compromesso insomma)..e poi al momento del riutilizzo tali punti, o valori vengono elaborati col processo di interpolazione che riproduce al 99,99999999999999% il segnale originale ke vai a riprodurre sullo schermo.....lo stesso discorso vale per gli mp3....in cui vengono tagliate delle frequenze "inutili" all'orekkio umano per ridurre il numero dei campioni...e rendere un mp3 molto portatile..
stà di fatto che il parametro implicante che determina la qualità del dato in oggetto (video o audio)è "La Compressione"... (quanti punti prendere per ricreare quel segnale analogico)
se prendi un mp3 a 128kbs.....di certo sarà meno nitido di uno compresso a 320kbs......di certo sarà più piccolo come dimensione in termioni di byte...
...e quindi morale della favola.....se sei un perfezionista un patito di filmati in alta qualità, di elettronica.. di studio pynnacle....
e devi fare il regista professionista.....vai sul nastro...o su videocamere digitali a bassa compressione ma con hdd infiniti ma da un milione di euro.
se invece guardi filmati fatti con la nuova tecnologia...e per te il rumore video è una cosa infinitesimale.....allora passa all'altra sponda.....
credimi ci sono notevoli vantaggi.....

io ho una sony handycam con hdd da 4GB espandibile....non è nemmeno FullHd....ma se imposto la compressione su HQ...si vede na favola su un lcd da 40" samsung.....
e poi vuoi mettere la comodità delle microschede sd... rispetto a quelle orribili cassette? i consumi di batteria? praticamente da quando l'ho avuta (3settembre)....ho ricaricato 1volta

a buon rendere


Non occorre aggiungere alrtro, se non che la connessione FW è più stabile e sicura della USB. Io traffico da anni con i file musicali e l'ultima scheda audio che ho preso ha la connesione FW. Ho visto l'enorme differenza.
TO GO FASTER ADD LIGHTNESS!
Colin Chapman
Avatar utente
paolo750
Messaggi: 4618
Iscritto il: gio nov 27, 2003 4:52 pm

Messaggio da paolo750 »

Ho preso da poco una Samsung con sd, non ha un solo motore e per questo la batteria dura 3 ore in registrazione (di più in riproduzione), 167 euri su Mediaworld on line consegna a domicilio.

Ciao
Paolo
Preserve nature
Always wear a helmet
Think safetly
MrZ
Messaggi: 7970
Iscritto il: gio nov 27, 2003 9:53 am

Messaggio da MrZ »

Grazie.

Mi appropinquo all'investimento ....
Se pal vin bevût la sere tal doman tu as la fiere torne a bevi ca no je midisine mior di che! (cit. Berto Fari)
... eppoi vespe si scrive minuscolo o anche meno ...
MrZ
Messaggi: 7970
Iscritto il: gio nov 27, 2003 9:53 am

Messaggio da MrZ »

Grazie.

Mi appropinquo all'investimento ....
Se pal vin bevût la sere tal doman tu as la fiere torne a bevi ca no je midisine mior di che! (cit. Berto Fari)
... eppoi vespe si scrive minuscolo o anche meno ...
nannibegood
Messaggi: 25497
Iscritto il: mar mag 30, 2006 5:12 pm

Messaggio da nannibegood »

MrZ ha scritto:Grazie.

Mi appropinquo all'investimento ....

vuoi tirare sotto un vespista?
Immagine
nanni4fun.cim
MrZ
Messaggi: 7970
Iscritto il: gio nov 27, 2003 9:53 am

Messaggio da MrZ »

nannibegood ha scritto:
MrZ ha scritto:Grazie.

Mi appropinquo all'investimento ....

vuoi tirare sotto un vespista?
Scherzi ma non sai quante volte ci ho pensato :twisted:
a luglio sotto il sole ho visto un vespista spingere l'idrosanitario ....
.... non ho resistito:
mi sono affiancato e gli ho fatto i complimenti...

non ho capito la risposta ..... :twisted:
Se pal vin bevût la sere tal doman tu as la fiere torne a bevi ca no je midisine mior di che! (cit. Berto Fari)
... eppoi vespe si scrive minuscolo o anche meno ...
nannibegood
Messaggi: 25497
Iscritto il: mar mag 30, 2006 5:12 pm

Messaggio da nannibegood »

MrZ ha scritto:
nannibegood ha scritto:
MrZ ha scritto:Grazie.

Mi appropinquo all'investimento ....

vuoi tirare sotto un vespista?
Scherzi ma non sai quante volte ci ho pensato :twisted:
a luglio sotto il sole ho visto un vespista spingere l'idrosanitario ....
.... non ho resistito:
mi sono affiancato e gli ho fatto i complimenti...

non ho capito la risposta ..... :twisted:

ma era facile da immaginare :lol:
Immagine
nanni4fun.cim
Rispondi